هل تخسر هاريس الانتخابات بسبب جنسها ولون بشرتها؟

يتزايد قلق الديمقراطيين مع دخول الحملة الأسبوعين الأخيرين. وتتوقع استطلاعات الرأي تعادلا على المستوى الوطني. ويتقدم ترامب في ولايات ساحة المعركة الرئيسية. وقد تتسبب كراهية النساء، الخفية والخبيثة، فرقا حاسما لصالح ترامب إلى جانب أمور أخرى.

في الواقع يتمتع ترامب بالجاذبية؛ فالناخبون عموما يصنفون الجمهوريين بدرجة أعلى في القضايا الأساسية: الاقتصاد، والتضخم، والحدود، والجريمة، وانعدام الأمن العالمي. وهذا لا يترجم بالضرورة إلى فوز ترامب، لكن هاريس، التي يعرقلها إرث جو بايدن غير الشعبي وندرة أفكاره السياسية الجذابة، تبدو ضعيفة.

وقد حذرت مجموعة الضغط “إيميلي ليست” هذا الصيف من أن “النساء المرشحات لمناصب عليا يخضعن لمعايير سامة وكارهة للنساء، والتي كثيرا ما يتم الترويج لها في الأماكن العامة ومن خلال وسائل الإعلام”. وأضافت: “إن الصور النمطية والتصورات التي تتمحور حول التقليل من مؤهلات المرشحات لشغل المناصب، ومهاراتهن القيادية، ومظهرهن، وعلاقاتهن، وخبرتهن تشكل دائما جزءا لا يتجزأ من حملاتهن الانتخابية. ويتفاقم هذا الوضع بالنسبة للنساء من ذوات البشرة الملونة”.

وتعكس استطلاعات الرأي الثنائية القديمة بين الرجال والنساء. فالرجال أكثر ميلا إلى دعم ترامب؛ في حين تميل النساء إلى دعم هاريس. فقد أظهر استطلاع للرأي أجرته مؤخرا صحيفة نيويورك تايمز بالتعاون مع مؤسسة سيينا أنها تتقدم على ترامب بفارق 16 نقطة بين الناخبات. ومنحتها قناة إن بي سي تقدما بفارق 14 نقطة بين النساء. ويتقدم ترامب بفارق يصل إلى 16 نقطة بين الرجال.

قد يؤثر جنس هاريس ضمنيا أو يعزز المواقف في فئات الناخبين الأخرى. ففي استطلاع نيويورك تايمز، أيد 60٪ من الناخبين البيض الحاصلين على تعليم جامعي هاريس، بينما أيد 63٪ من الناخبين البيض غير الحاصلين على تعليم جامعي ترامب. وبالمثل، يتمتع ترامب، وهو أبيض، بميزة كبيرة بين البيض بينما تتقدم هاريس، التي تحدد هويتها بأنها سوداء وآسيوية، بين غير البيض.

ومع ذلك، فإن الناخبين في فئتين رئيسيتين أخريين، السود واللاتينيين، أقل دعما لهاريس مقارنة ببايدن في عام 2020، كما تظهر الاستطلاعات – وهو انخفاض مدفوع جزئيا بالذكور الهسبانيين الأصغر سنا وغير الحاصلين على تعليم جامعي. وفي حديثه في ولاية بنسلفانيا المحورية، انتقد باراك أوباما بغضب “إخوانه” السود لإيجادهم “جميع أنواع الأعذار” لعدم دعم امرأة.

إن “الشيء الوحيد الذي يجعل الديمقراطيين قادرين على البقاء هو أنهم يتمتعون بدعم قوي من الناخبين السود واللاتينيين غير الحاصلين على تعليم جامعي، ولكن الدعم من هذه المجموعات كان يتآكل”، كما لاحظ جيت هير في ذا نيشن. وهناك أسباب إضافية للقلق من أن هاريس، المرشحة العرضية، تفشل في “إبرام الصفقة” مع الناخبين. فبعد تزايد حظوظها في يوليو، توقف دعمها إلى حد كبير، وفشلت في توجيه ضربة قاضية ضد خصمها.

ولا يزال متوسط ​​تقدم هاريس في استطلاعات الرأي على المستوى الوطني ثابتا عند حوالي 1.5 نقطة، وهو نفس المستوى تقريبا الذي كان عليه قبل شهر. وعلى النقيض من ذلك، تقدم بايدن على ترامب بعشر نقاط في هذه المرحلة من عام 2020. ووفقا لبعض التقديرات، يتقدم ترامب في المجمع الانتخابي بواقع 296 صوتا مقابل 242. ونتذكر أنه تم التقليل من دعم ترامب بشكل كبير في عامي 2016 و2020.

كما يخضع أسلوب هاريس الشخصي للتدقيق الشديد نظرا لجنسها. ويتناقض نهجها “الأنثوي” بشكل حاد مع القوة المتجهمة التي يتسم بها ترامب. ويشك المعارضون بأنها غامضة في التعامل مع القضايا، ولا “تبدو رئاسية” (وهو ما يعني “رجولية”)، ولم تحدد بعد رؤيتها لأمريكا.

ولكن الخوف لا يزال قائما من أن التحيز غير المعلن ضد النساء والكامن في أعماق “الأغلبية الصامتة” في أمريكا الوسطى، بالإضافة إلى الشوفينية بين الناخبين من الأقليات الذكورية، سوف يتحد مع الهيئة الانتخابية العتيقة لإغراق حملة هاريس. وربما على النساء الأمريكيات أن يرتقين إلى مستوى التحدي لتمكينها من الفوز.

المصدر: The Guardian

المقالة تعبر فقط عن رأي الصحيفة أو الكاتب